故意杀人犯罪既遂 罪轻辩护实
公诉机关采纳律师意见 公安机
当庭转变辩护策略 法官弃重罪
排除非法证据,不予批准逮捕
无故被打,律师协助被害人成功
公诉机关:建议量刑4-6年,
郑某非法控制计算机信息系统案
张某涉嫌非法吸收公众存款罪辩
为当事人实现信用卡诈骗缓刑
郑某涉嫌贪污辩护词
成功扣除起诉意见书中一千万元
采纳律师辩护意见,检察机关作
李龙涉嫌抢劫案无罪辩护词
张某涉嫌合同诈骗案无罪辩护词
及时跟进案件 盗窃数额去除1
实地调查取证,不予批准逮捕
主动沟通控方 两罪名变一罪名
重罪名起诉 轻罪名判决
江苏精溯律师 申志刚
手 机: 13512573217 15805222866
咨询QQ 13719629
邮 箱: 13719629@qq.com
地 址: 徐州泉山区新淮海路万科天地三街区四号楼15楼
 
您当前的位置是:首页 > 成功案例

重罪名起诉 轻罪名判决

简要案情:2011年7月份以来,蒋某、王某、李某在互联网上招揽到客户后,利用“挖掘机”程序,寻找计算机信息系统漏洞,非法侵入一百余家计算机信息系统的网站,并在该网站的源代码上增加其客户的链接,已达到增加其客户网站点击率的目的,以此牟利。
律师辩护:申志刚律师接受蒋某家属的委托后了解到公安机关的起诉意见书和检察院的起诉书对郑某指控的罪名均是我国刑法第286条规定的破坏计算机信息系统罪,我国刑法对该罪规定“后果特别严重的处五年以上有期徒刑”。而刑法第285条对非法控制计算机信息系统罪规定“情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑”。从蒋某在本案中的侵入的网站的数量和其获利的情况来看,蒋某的行为刚达到两罪规定的情节严重,但是如果法院以破坏计算机信息系统罪来判决的话,蒋某将面临五年以上的有期徒刑。该案涉及到计算机方面的专业知识,而且是新型犯罪,辩护人针对蒋某在本案中的具体情况,在庭前查阅了大量关于计算机程序、系统方面的资料及相关案例,做足了功课,在法庭上主要围绕其行为符合非法控制计算机信息系统罪的构成要件展开辩护,最终法院采纳了辩护人的辩护观点,维护了当事人的合法权益。
法院判决:沛县人民法院以最终以非法控制计算机信息系统罪判决蒋某有期徒刑四年(【2014】沛刑初字第112号)。
【上一篇】据理力争 实现缓刑
【下一篇】主动沟通控方 两罪名变一罪名
 
 
 
网站首页 | 律师简介 | 联系律师 All rights reserved.苏ICP备14059405号 网站SEO支持:中国律法网 网站技术支持:徐州酷优